Если мне не изменяет память, в психологии выделяют семь архаичных механизмов защиты психики. Одним из таких типов является примитивная идеализация и обесценивание. Суть механизма очень проста, а сам он берет свое начало в раннем детстве, когда ребенок воспринимает родителей как неких высших существ: всезнающих, всесильных и неизменно родных - существ, которые всегда защитят и помогут. Со временем подобное отношение к родителям у ребенка, безусловно, проходит. А механизм защиты остается. В той или иной степени. Для большинства людей характерна довольно скромная идеализация. То есть человек со зрелой психикой способен воспринимать те или иные объекты окружающего мира такими, какие они есть, лишь изредка приписывая им желаемые свойства. Однако некоторые люди продолжают использовать вышеозначенный тип психологической защиты по полной программе, периодически возводя выбранный объект в ранг непогрешимых сущностей. Жертвами подобной идеализации очень часто становятся, к примеру, любимые. А могут быть вожди, религиозные лидеры, учителя или - и это наш случай - народ, нация, государство. Увы, довольно большая часть так называемых патриотов - это именно "злоупотребляющие" рассматриваемым защитным механизмом люди. Для известной доли патриотов их страна - объект идеализации. Эти люди видят в ней ровно то, что хотят увидеть. Только вот проблема в том, что в итоге выходит, что любят эти люди вовсе не Россию (с этого момента и далее я буду рассматривать именно русских патриотов), а некоего голема, созданного усилиями этих самых патриотов и имеющего не так уж много точек соприкосновения с реальностью. Разумеется, следующим шагом после создания подобного объекта поклонения становится отсечения из его, объекта, истории всех неудобных моментов. Иными словами, патриоты начинают переписывать историю своей страны. Подобное искажение истории всегда было одной из основных задач государства, что вполне логично. Однако некоторые люди идут еще дальше, откидывая даже те неудобные для них факты, которые давно признаны официальными историками. Вот, например, один такой пример: очень уж не любят некоторые патриоты признавать факт вассалитет Руси по отношению к монголам. И старательно ретушируют этот период истории России. Причем иногда такими чудными способами, что просто диву даешься. Многие, опираясь на Гумилева, позиционируют иго как благо для Руси. Многие вообще отрицают иго и говорят о каком-то мифическом равнозначном военном союзе между Русью и Ордой. Словом, идей у таких поборников величия Руси много. Или вот из последних примеров: некоторые патриоты, особливо с националистическим уклоном, наотрез отказываются признавать факт смешения русской крови с татарской. И даже, если пытаться доказывать свою позицию с учебником истории в руках, все равно назовут русофобом. Впрочем, можно обратиться и к классическим трудам и взять, например, Данилевского. В его изложении Россия предстает перед нами своеобразной Империей Добра, всемирным гарантом справедливости. По мнению Данилевского, все, что делала Россия за свою историю, она делала исключительно во имя процветания нашего шарика. И даже если Россия когда-то и позволила себе «агрессию» по отношению к другим государством, то и это единственно для их же блага. Такой вот Доктор Айболит. И никак иначе. Увы, подобные люди неспособны адекватно воспринимать объект своего почитания. Он для них идеал, Бог, квинтэссенция всего того благостного, что есть в окружающем мире.
( Читать дальшеCollapse )